Många gånger är ålder och pris i relation till varandra, men ibland hittar man små fynd som motbevisar tesen. Men många i whiskyvärlden börjar fråga sig är om ålder är ett bevis på god whisky, NAS dvs No Age Statement är något som kommer från många destillerier där just smaken hålls som viktigaste egenskap. Skeptikerna till detta säger att NAS är en smidig genväg då äldre whisky börjar bli ovanlig i lagerhusen.

Dagens flaska har åldern angiven på flaskan, kanske ni vågar er på en gissning?

Flaska 8: Aberfeldy 16 – 40% – 16 y/o – Highland – nr 10109 på systembolaget – 579 kr

Igår en 12 åring för 419 kr, idag en 16 åring för 579. Gjorde de 4 åren någon skillnad på smaken? Självklart smakar de olika då de är tillverkade på två olika destillerier från olika distrikt men många skulle ranka en 16 åring som mycket bättre just på grund av åldern. Det skulle varit en 18 åring från Aberfeldy i kalendern, men den hann ta slut, den skulle kostat ca 800 kr så därför var texten om whiskyn att man kan hitta ett fynd (bara 2 år yngre) men var väl inte helt nöjd med smaken på denna 16 åring.

Att hitta information om just denna buteljering var inte sÃ¥ lätt. Vad jag fÃ¥tt fram och tror sÃ¥ är det en ganska ovanlig Ã¥lder, kanske skapad för den svenska marknaden, det händer dÃ¥ och dÃ¥. Men i förrgÃ¥r lanserade Aberfeldy en ny 16 Ã¥ring slutlagrad pÃ¥ Oloroso fat som ska lanseras i 11 länder, bl.a. Sverige – i samma prislapp som denna ungefär.

Så de officiella noteringarna idag kommer från systembolaget, därav den lite annorlunda uppställningen (ska fortsätta söka efter info och uppdatera om möjligt):

Maltig, nyanserad smak med tydlig fatkaraktär, inslag av torkad aprikoser, halm, vaniljfudge, apelsinskal, nötter, ljunghonung och kryddor.