Flaska 2 – Whiskykalender 2018

Först en liten varning, dagens flaska håller en styrka på 60%+ så ta det försiktigt med tungspetsen!

Dagens flaska är antingen årets dyraste eller årets billigaste flaska. Färgmässigt är den ganska lik gårdagens men smakmässigt tror jag den är annorlunda.

23 reaktion på “Flaska 2 – Whiskykalender 2018

  1. Doftar honung och en aning sherry.
    Smak: Toner av citrusfrukt, lite kryddig. Lite nervattnad kommer kolasmaker fram. Denna passar mig bättre än 1:an.

  2. Nr 2 upplever jag i doften stickande, russin, frukt, sherry.
    Smak oljigt sträv med en kraftig smak som sakta klingar av.
    Hade svårt att definiera smaken och jag hade inte läst inlägget om att den var 60% :-). Förklara en del kanske.
    I min egen skala från god till inte god är detta en ”borderline” och jag skulle nog inte köpa denna. Nr 1 var mycket godare.

  3. Lukten gav inte så mycket förhoppningar.
    Överraskande god smak.
    Smak av Torkade frukter honung kola sherry.
    Gillade verkligen denna.
    Plus en eftersmak av ovanstående, som fanns kvar länge.
    Missade att den var 60 procentig o hade aldrig kunnat gissa det heller.
    Toppbetyg för min del.

  4. Nu var jag in och tjuvkikade på vad jag fick i glaset innan jag smakade, men vilken kul upplevelse för mig som mest dricker single malt.

    Hittar mycket bär i doften, främst körsbär och jordgubb.

    I smaken är den initialt spritstark och har en nästan syntetisk ton, men en trevlig sådan. Eftersmaken domineras av sockerkaka, vanilj och marsipan. Tycker denna var jätterolig och god. Gillade den bättre än gårdagens, trots att jag gillar rökigare whisky tidigare 🙂

  5. Märkligt!
    Denna flaska är starkare än gårdagens men här behöver jag inget vatten för att få bort spritsmaken. Tyder på en ”fin” whisky.
    Eller är det en ”whiskey”, alltså en jänkare?
    Jag gillar den pga att den är lite ”konstig” och man hittar hela tiden något nytt i den.
    Är övertygad om att jag aldrig druckit den tidigare.

    • Whiskey kan ju givetvis också vara från Irland och från ”over there” kommer ju också bourbon.
      Kul bekantskap!
      Tack för den Peter!

  6. Godkväll!
    Jag har ju lite svårt för dom här %bomberna men ibland har man ju fel som tur är. Under tiden den ångar av sig lite så laddar jag batterierna.

    Doft.
    Lite stickande doft med en viss parfymton, massor av torkade aprikoser och
    Smörkola. Väl sammanhållen men det finns en typisk ton av blended i det hela.
    Som vanligt så har jag lite svårt för den parfymerade doften.

    Smak.
    Aprikoserna och en viss bäska likt qumqvarts dominerar tillsammans med
    Cigarr och gummistövel. Ett inslag av halm och ljung. Smörkola som var så dominerande i doften kommer fram efter några sekunder dock utan att kännas dominant. Trevlig fatton med ett kolat inslag. Finns en nästan porlande känsla.

    Eftersmak.
    Tydliga torv och fattoner, lavendel och gummistövel, en viss sälta.
    Bra sammanhållen eftersmak men det fattas höjd, lite som att den inte lyfter.
    Det känns helt enkelt lite plump med sin höga alkoholprocent och avsaknad av hav.

    Summa.
    Jag tror nog att detta är en bättre blended. Välgjord på alla sätt och vis men fortfarande en blended. Alternativet kan ju vara att det är något från ett annat land än Skottland….. Helt enkelt inte riktigt min grej…….

    70/100

  7. Packs a hellnof a punch on the nose, the lacing on the glass is fantastic without it having an oily feel on the palate. A drop of water for my taste opened this right up and halped calm the vapour burn from the high %.
    Thank you for another great bottle!

  8. Känns lite för spritig, även nervattnad och med en märklig doft. Gårdagen var bättre tycker jag

  9. Första doften – kunde inte mer än lukta mig till att det var starkt som den, lite väl häftig o stickande doft, svårt att urskilja några särskilda sådana mer än att den doftade något kemikaliskt rengöringsmedel.
    Andra doftprovet: Nu kan jag känna av en brändhet – känns som bränt trä, gissar mig till att denna är rätt gammal.

    Smakprov 1 – blev aningens chockad av explosiviteten, svår att få fram smakerna, lite för stark för min smak, lite som att äta en extremt het maträtt, man får inte fram smakerna utan det bränns mer än vad det behövs.
    Smakprov 2 – en kall stentärning i så kunde jag lättare börja få fram någon form av fruktighet i det, men tack vare första smakprovet så var det svårt att urskilja.
    Tycker att den är för stark för att kunna verkligen få fram något vettigt o skriva. 🙂

    Not my cup of tea – men frun var imponerad av denna? Gårdagens rökiga föll mig mer i smaken.

  10. Doft: Kemisk och stickig först men efter vattning
    Smak:Stark och spritig. Efter vattning blev det väldigt mycket smak.
    Efter vattning blev den en mycket intressant och lite annorlunda Whisky

  11. Man känner den höga alkoholhalten! Söt doft, kola. Söt i smaken, kryddig. Lakrits. Bränner bra

  12. Med risk för dubbelpost… söt koladoft. Sör smak, bränner bra! Lakritssmak o kryddig. God men föredrar gårdagens!

Kommentarer inaktiverade.