Flaska 3 & 4

Pga en uppdatering av WordPress sÃ¥ fastnade en del av era kommentarer i systemet i helgen – sÃ¥ fick ni inte mail i retur sÃ¥ kommer det bli bättre nästa helg. Har uppdaterat bloggen med ett inlägg för respektive flaska 3 och 4 nu.

Ändrar lite i konceptet till – dÃ¥ utmaningen är att jämföra och avgöra vilken som är vilken sÃ¥ kommer det upp ett inlägg per helg fr.o.m. nu, där ni fÃ¥r svar pÃ¥ vad det är i flaskorna efter kommentar bÃ¥de pÃ¥ lördag och söndag. Ni som vill prova en pÃ¥ lördag och en pÃ¥ söndag sparar helt enkelt kommentaren till söndagen sÃ¥ ni kan prova bÃ¥da blint.

Andra helgen i Juli och dags för den andra utmaningen i att finna vilken som är frÃ¥n Skottland eller resten av världen. Mellan lördagens och söndagens whiskydestillerier skiljer det ca 1450 km fÃ¥gelvägen sÃ¥ kan avslöja att även denna helg är det en Europé som ”tävlar” mot Skotten. Men kan ni känna vilken som är vilken, skriv en kommentar sÃ¥ kommer en länk via mail där flaskorna avslöjas, under början pÃ¥ veckan uppdateras inlägget med bilder och mer information.

Slainte!

13557691_10153785511500292_6073146221341332623_n

21 reaktion på “Flaska 3 & 4

  1. Efter förra helgens felgissning, sÃ¥ blir det en helgardering denna veckan. En av oss tror nämligen att trean är skotten och en att fyran är det. Doft och smakmässigt upplevde vi inte att nÃ¥gon av dem var nÃ¥gon höjdare, skotte eller inte 🙂

  2. Här var det klasskillnad! 3:an var väldigt god med mÃ¥nga fina smaker, medan 4:an smakar bara sprit. Försökte vattna ner den men det hjälper inte. Blä…
    Hoppas och tror att lördagens whisky var en skotsk gammal goding och kan tänka mig att dagens är en Mackmyra eller nÃ¥got sÃ¥nt. Inget som kommer att köpas in till whiskyhyllan iaf 🙂

  3. Lördagens whisky var mjuk och mild. Hoppas och tror att den är från Skottland.
    Söndagens whisky var ingen höjdare.

  4. nr3- Jotack den var speciel ,,lagrad i rumfat kanske eller congac/brandyfat..
    nr4- nÃ¥got ”blaskig” för min smak

    3an är skotte

  5. Jag tror att 4an är skotsk och har legat på något urvattnat bourbon fat, ingen höjdare. 3an tycker jag däremot var god den har lite bourbon vibbar och kan kanske vara Danska Braunstein.

  6. DÃ¥ ska vi se.
    3- söt i doften. Kola, karamell och lite geléhallon. Lite fruktig (päron) efter en ca tio minuter i glaset.
    Munkänslan något spritig. ABV på 46% eller mer. Lite bränd kola och ek i smaken.
    Eftersmaken ganska kort och torr. Lite bränt även här. Viss sötma av russin. Lite maltig.

    4. Frukt (Granny Smith-äpplen) och vanilj i doften.
    Munkänslan även här något spritig. Lite torr. Smaken lite frukt, vanilj och lite russin. Bourbonlagrad?
    Eftersmaken ngt torr den med med lite ektoner. ABV 48%-50% tror jag.

    Tror nummer fyra är något äldre än trean men att trean är skotten.

  7. 3 – NÃ¥got söt i doften. Kola och karamell och lite päron.
    Ngt spritig i munnen. ABV på ca 46% (eller mer). Kola och lite bränt i smaken. Lite russin.
    Eftersmaken är ganska kort och torr. Bränd kola/karamell i eftersmaken.

    4 – fruktig och vanilj i doften. Bourbonlagrad?
    Munkänslan även den här ngt spritig och lite sträv. ABV på (minst) 48%.
    Lite fruktig och vanilj även i smaken.lite torr i eftersmaken ganska kort även här med ännu mer torrhet. Russin och frukt.

    Tror att fyran är äldre än nummer tre men att skotten är trean.

  8. 3an doftade som 4:smakade, mycket smörkola. Gissar på att 3:an är skotten och 4: an kan vara irländsk då den kändes väldigt söt i smaken.

  9. 3an doftade som 4an smakade mycket smörkola och frukt. Gissar på att 3 är skotten och 4 kan vara irländsk då den var väldigt söt i smaken.

  10. Jobb jobb jobb…. SÃ¥ jag dricker bÃ¥da ikväll.
    3an, fantastiskt påträngande doft. Sötma, vanilj, rom (tror jag). Brända toner, brun farin. Det finns en parfymton som förmodligen kommer från fatet.
    Päron och korinter i smaken, väldigt mycket farinkänsla, Rom?
    Ingen rök och extremt lite fatkarraktär.

    4an, doftar smör och kola, aprikoser och en hint av läder. Finns en tydlig vaniljsötma. Spritig framtoning ingen finess direkt.
    Smakar direkt av fat, ganska viril whisky men inte någon direkt karaktär.
    Även denna känns helt befriad av rök.
    Jag har jättesvårt att bestämma mig. Så jag går på doften och första intrycket.
    4 är skotte. Ingen av dom kommer att hamna i mitt skÃ¥p………
    Jag sköljer nog ur munnen med en Jura.

    • Lowland mÃ¥ste ju kunna översättas som lÃ¥gvattenmärke i det här sammanhanget

  11. 4an tror jag är skotsk och har nog legat på något urvattnat bourbonfat, inte så mycket smak här inte bara lite av frukt typ gröna äpplen. 3an tycker jag om här doftar det ek och smak av vanilj och marsipan som ger lite bourbon vibbar, det kan kanske vara Danska Braunstein.

  12. Jaha har haft fullt upp i helgen sÃ¥ jag Ã¥ nettan har provningen idag 🙂
    3an .
    Bärnstensfärgad nästan lite kopparton, i doften finner en lite eldig sötma pÃ¥minner om vaniljfudge,gräddkola, nötiga toner. Smak. Eldig hög alkoholhalt 50%? Ingen eftersmak …
    4an.
    Gyllengul färg, frän doft lite kemisk (lim) gummi, spannmål.. Smak eldig lite stickig mjuk , hög alkoholhalt här med ! 50+ denna hade en eftersmak ..
    SÃ¥ vi säger att 4an är en skotte, 3an är en europé – mer specifikt kan jag ej ..

  13. Jag tror att 3:an är en skotte och 4:an en utböling. 4:an kändes lite fadd i smaken.

Kommentarer inaktiverade.